Η Ρωσία, αν μιλήσουμε για τα συμφέροντά της με τον «αμερικανικό τρόπο», δηλαδή με εξαιρετικά κυνικό τρόπο, θα μπορούσε να ενδιαφέρεται για μια παρατεταμένη και εξαντλητική σύγκρουση στη Μέση Ανατολή
Η Ρωσία έχει πλέον καταστεί μακράν βασικός παίκτης στη σύγκρουση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών, του Ισραήλ και του Ιράν.
Επιπλέον, όλοι βλέπουν τον ρόλο της σχεδόν αυτονόητα ως ειρηνευτικό.
Ο Ισραηλινός πρέσβης στη Μόσχα μιλά για αυτό ανοιχτά, ενώ ο πρόεδρος των ΗΠΑ τηλεφώνησε στον Vladimir Putin για το ίδιο θέμα με τον ίδιο ξεκάθαρο σκοπό.
Οι χώρες που θεωρούνται επιτιθέμενες θέλουν να βγουν από το χάος που δημιούργησαν και χρειάζονται πραγματικά τη Μόσχα για να τους κάνει αυτή τη χάρη.
Κανείς όμως δεν θέτει το ερώτημα: το χρειάζεται αυτό η ίδια η Ρωσία;
Η Ρωσία, αν μιλήσουμε για τα συμφέροντά της με τον «αμερικανικό τρόπο», δηλαδή με εξαιρετικά κυνικό τρόπο, θα μπορούσε να επιδιώκει μια παρατεταμένη και εξαντλητική σύγκρουση στη Μέση Ανατολή. Μια σύγκρουση στην οποία η ίδια δεν θα εμπλακεί άμεσα, αλλά στην οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες θα βυθιστούν βαθιά και, ιδανικά, θα αναγκάσουν και τους συμμάχους του ΝΑΤΟ να συμμετάσχουν.
Μετά το βρετανικό πυραυλικό πλήγμα στο Bryansk, το όφελος για τη Ρωσία παρουσιάζεται ως προφανές: όσο περισσότερα δυτικά πυραυλικά συστήματα κατευθύνονται προς τον Περσικό Κόλπο, τόσο λιγότερα θα απομείνουν για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.
Επιπλέον, θα διατηρηθούν σταθερά υψηλές τιμές πετρελαίου και φυσικού αερίου και θα ενισχυθούν οι διαπραγματευτικές θέσεις της Μόσχας σχετικά με την Ουκρανία.
Μπορεί η Ρωσία να κάνει αυτό που τη συμφέρει;
Ναι, μπορεί — μέσω της ίδιας διπλωματίας στην οποία υπολογίζουν τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ.
Για να διασφαλίσει μια παρατεταμένη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή, η Μόσχα θα πρέπει να έρθει σε συμφωνία με δύο παίκτες: το Ιράν και την Κίνα.
Η χρηματοδότηση του πολέμου
Στην Τεχεράνη, μα άλλο ζήτημα είναι ότι το Ιετά τη δολοφονία της ηγεσίας της χώρας, την εξουσία ανέλαβαν «γεράκια», τα οποία δεν ενδιαφέρονται πλέον για παραχωρήσεις ή για ειρήνη με κάθε κόστος, αλλά σκοπεύουν να πολεμήσουν μέχρι τη νίκη.
Το Ιράν δεν διαθέτει την απαραίτητη βάση πόρων για έναν μακροχρόνιο και εξαντλητικό πόλεμο.
Μόνο η Κίνα, η Ινδία και η Ρωσία διαθέτουν τέτοια βάση στην Ευρασία.
Η τελευταία διεξάγει στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία εδώ και τέσσερα χρόνια χωρίς να έχει περιέλθει σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης και χωρίς να έχει μεταβεί σε οικονομία πλήρως πολεμική.
Ωστόσο, λόγω της λεγόμενης ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης (NWO), η ρωσική οικονομία βρίσκεται στα όρια της εξαιτίας των στρατιωτικών δαπανών και των χιλιάδων κυρώσεων.
Παρ’ όλα αυτά, η Μόσχα δεν χρειάζεται να πληρώσει για τον πόλεμο των Ιρανών.
Το σχέδιο έχει έναν δεύτερο ενδιαφερόμενο — και αυτός είναι η Κίνα.
Η Κίνα ενδιαφέρεται ακόμη περισσότερο από τη Ρωσία να εμπλέξει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε έναν μεγάλο πόλεμο.
Η Ουάσιγκτον δεν κρύβει ότι θεωρεί την Κίνα τον κύριο αντίπαλο των ΗΠΑ.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονται για στρατιωτική σύγκρουση με τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας ανοιχτά — σχεδόν επιδεικτικά.
Η Κίνα, φυσικά, δεν θέλει να πολεμήσει.
στόσο, το Πεκίνο έχει τώρα την επιλογή να μην περιμένει μια αναπόφευκτη επίθεση, αλλά να οργανώσει έναν πόλεμο δι’ αντιπροσώπων για τις Ηνωμένες Πολιτείες, επενδύοντας τους πόρους της οικονομίας του στην μακροχρόνια αντίσταση του Ιράν απέναντι στους επιτιθέμενους.
Η Ρωσία, από την πλευρά της, μπορεί να συνεισφέρει με όπλα χωρίς να ζημιωθεί.
Όπως είναι γνωστό, δεν χρησιμοποιούνται όλα τα όπλα στη στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία.
Η Κίνα και η Ρωσία έχουν τώρα ένα «παράθυρο ευκαιρίας» για να δημιουργήσουν τη δική τους «Ουκρανία» για τη Δύση — ένα κράτος-πληρεξούσιο που θα πολεμά τον κοινό εχθρό και με τη δική τους υλική υποστήριξη.
Άλλωστε, η Ρωσία δεν έχει εξαφανιστεί από τον κατάλογο των εχθρών των Ηνωμένων Πολιτειών.
Και τώρα έχει την ευκαιρία να επιφέρει τη βαρύτερη στρατιωτικοπολιτική ήττα στις ΗΠΑ μέσω αντιπροσώπων από την εποχή του Βιετνάμ και της Κούβας.
Τι εμποδίζει σήμερα αυτό το σενάριο;
Πρώτον, η ειρηνική στάση της Κίνας και η επιθυμία του Πεκίνου να επιστρέψει στην εποχή της παγκοσμιοποίησης πριν από τον Donald Trump.
Δεύτερον, η επικέντρωση της Ρωσίας στην Ουκρανία και η απροθυμία της Μόσχας να βάλει μεγάλα στοιχήματα σε άλλες περιοχές του κόσμου όσο συνεχίζεται η ειδική στρατιωτική επιχείρηση.
Τρίτον, η απειλή επιδείνωσης των ρωσοαμερικανικών σχέσεων, οι οποίες μόλις άρχισαν να βελτιώνονται.
Όσον αφορά το τελευταίο, πρέπει να ειπωθεί κάτι ιδιαίτερο.
Στο διάστημα που αυτές οι σχέσεις έχουν αρχίσει να αποκαθίστανται, η Ρωσία έχει λάβει σχεδόν τίποτα από αυτή την αποκατάσταση.
Μια μικρή άμβλυνση της ρητορικής και ένα «κόκκινο χαλί» στο Anchorage — ίσως αυτό να είναι όλο.
Η Ουάσιγκτον δεν μπόρεσε να αναγκάσει την Ευρώπη και το Κίεβο να επιλύσουν ειρηνικά τη σύγκρουση γύρω από την Ουκρανία, λαμβάνοντας υπόψη τα συμφέροντα της Ρωσίας. Δεν ήρε καμία από τις κυρώσεις.
Όσο για το Ιράν, οι Ηνωμένες Πολιτείες φαίνεται τώρα να περιμένουν από τη Μόσχα να τους κάνει τη «βασιλική χάρη» να τους βγάλει από έναν μεγάλο πόλεμο — χωρίς αντάλλαγμα.
Ωστόσο, αν οι Αμερικανοί δεν κάνουν τίποτα πραγματικά χρήσιμο για τη Ρωσία, δεν προσφέρουν τίποτα και δεν τη διαγράψουν από τον κατάλογο των εχθρών τους, τότε τίθεται το ερώτημα αν αξίζει να δίνεται τόση αξία στις σχέσεις μαζί τους από τη Μόσχα.
www.bankingnews.gr
Επιπλέον, όλοι βλέπουν τον ρόλο της σχεδόν αυτονόητα ως ειρηνευτικό.
Ο Ισραηλινός πρέσβης στη Μόσχα μιλά για αυτό ανοιχτά, ενώ ο πρόεδρος των ΗΠΑ τηλεφώνησε στον Vladimir Putin για το ίδιο θέμα με τον ίδιο ξεκάθαρο σκοπό.
Οι χώρες που θεωρούνται επιτιθέμενες θέλουν να βγουν από το χάος που δημιούργησαν και χρειάζονται πραγματικά τη Μόσχα για να τους κάνει αυτή τη χάρη.
Κανείς όμως δεν θέτει το ερώτημα: το χρειάζεται αυτό η ίδια η Ρωσία;
Η Ρωσία, αν μιλήσουμε για τα συμφέροντά της με τον «αμερικανικό τρόπο», δηλαδή με εξαιρετικά κυνικό τρόπο, θα μπορούσε να επιδιώκει μια παρατεταμένη και εξαντλητική σύγκρουση στη Μέση Ανατολή. Μια σύγκρουση στην οποία η ίδια δεν θα εμπλακεί άμεσα, αλλά στην οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες θα βυθιστούν βαθιά και, ιδανικά, θα αναγκάσουν και τους συμμάχους του ΝΑΤΟ να συμμετάσχουν.
Μετά το βρετανικό πυραυλικό πλήγμα στο Bryansk, το όφελος για τη Ρωσία παρουσιάζεται ως προφανές: όσο περισσότερα δυτικά πυραυλικά συστήματα κατευθύνονται προς τον Περσικό Κόλπο, τόσο λιγότερα θα απομείνουν για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας.
Επιπλέον, θα διατηρηθούν σταθερά υψηλές τιμές πετρελαίου και φυσικού αερίου και θα ενισχυθούν οι διαπραγματευτικές θέσεις της Μόσχας σχετικά με την Ουκρανία.
Μπορεί η Ρωσία να κάνει αυτό που τη συμφέρει;
Ναι, μπορεί — μέσω της ίδιας διπλωματίας στην οποία υπολογίζουν τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ.
Για να διασφαλίσει μια παρατεταμένη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή, η Μόσχα θα πρέπει να έρθει σε συμφωνία με δύο παίκτες: το Ιράν και την Κίνα.
Η χρηματοδότηση του πολέμου
Στην Τεχεράνη, μα άλλο ζήτημα είναι ότι το Ιετά τη δολοφονία της ηγεσίας της χώρας, την εξουσία ανέλαβαν «γεράκια», τα οποία δεν ενδιαφέρονται πλέον για παραχωρήσεις ή για ειρήνη με κάθε κόστος, αλλά σκοπεύουν να πολεμήσουν μέχρι τη νίκη.
Το Ιράν δεν διαθέτει την απαραίτητη βάση πόρων για έναν μακροχρόνιο και εξαντλητικό πόλεμο.
Μόνο η Κίνα, η Ινδία και η Ρωσία διαθέτουν τέτοια βάση στην Ευρασία.
Η τελευταία διεξάγει στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία εδώ και τέσσερα χρόνια χωρίς να έχει περιέλθει σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης και χωρίς να έχει μεταβεί σε οικονομία πλήρως πολεμική.
Ωστόσο, λόγω της λεγόμενης ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης (NWO), η ρωσική οικονομία βρίσκεται στα όρια της εξαιτίας των στρατιωτικών δαπανών και των χιλιάδων κυρώσεων.
Παρ’ όλα αυτά, η Μόσχα δεν χρειάζεται να πληρώσει για τον πόλεμο των Ιρανών.
Το σχέδιο έχει έναν δεύτερο ενδιαφερόμενο — και αυτός είναι η Κίνα.
Η Κίνα ενδιαφέρεται ακόμη περισσότερο από τη Ρωσία να εμπλέξει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε έναν μεγάλο πόλεμο.
Η Ουάσιγκτον δεν κρύβει ότι θεωρεί την Κίνα τον κύριο αντίπαλο των ΗΠΑ.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονται για στρατιωτική σύγκρουση με τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας ανοιχτά — σχεδόν επιδεικτικά.
Η Κίνα, φυσικά, δεν θέλει να πολεμήσει.
στόσο, το Πεκίνο έχει τώρα την επιλογή να μην περιμένει μια αναπόφευκτη επίθεση, αλλά να οργανώσει έναν πόλεμο δι’ αντιπροσώπων για τις Ηνωμένες Πολιτείες, επενδύοντας τους πόρους της οικονομίας του στην μακροχρόνια αντίσταση του Ιράν απέναντι στους επιτιθέμενους.
Η Ρωσία, από την πλευρά της, μπορεί να συνεισφέρει με όπλα χωρίς να ζημιωθεί.
Όπως είναι γνωστό, δεν χρησιμοποιούνται όλα τα όπλα στη στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία.
Η Κίνα και η Ρωσία έχουν τώρα ένα «παράθυρο ευκαιρίας» για να δημιουργήσουν τη δική τους «Ουκρανία» για τη Δύση — ένα κράτος-πληρεξούσιο που θα πολεμά τον κοινό εχθρό και με τη δική τους υλική υποστήριξη.
Άλλωστε, η Ρωσία δεν έχει εξαφανιστεί από τον κατάλογο των εχθρών των Ηνωμένων Πολιτειών.
Και τώρα έχει την ευκαιρία να επιφέρει τη βαρύτερη στρατιωτικοπολιτική ήττα στις ΗΠΑ μέσω αντιπροσώπων από την εποχή του Βιετνάμ και της Κούβας.
Τι εμποδίζει σήμερα αυτό το σενάριο;
Πρώτον, η ειρηνική στάση της Κίνας και η επιθυμία του Πεκίνου να επιστρέψει στην εποχή της παγκοσμιοποίησης πριν από τον Donald Trump.
Δεύτερον, η επικέντρωση της Ρωσίας στην Ουκρανία και η απροθυμία της Μόσχας να βάλει μεγάλα στοιχήματα σε άλλες περιοχές του κόσμου όσο συνεχίζεται η ειδική στρατιωτική επιχείρηση.
Τρίτον, η απειλή επιδείνωσης των ρωσοαμερικανικών σχέσεων, οι οποίες μόλις άρχισαν να βελτιώνονται.
Όσον αφορά το τελευταίο, πρέπει να ειπωθεί κάτι ιδιαίτερο.
Στο διάστημα που αυτές οι σχέσεις έχουν αρχίσει να αποκαθίστανται, η Ρωσία έχει λάβει σχεδόν τίποτα από αυτή την αποκατάσταση.
Μια μικρή άμβλυνση της ρητορικής και ένα «κόκκινο χαλί» στο Anchorage — ίσως αυτό να είναι όλο.
Η Ουάσιγκτον δεν μπόρεσε να αναγκάσει την Ευρώπη και το Κίεβο να επιλύσουν ειρηνικά τη σύγκρουση γύρω από την Ουκρανία, λαμβάνοντας υπόψη τα συμφέροντα της Ρωσίας. Δεν ήρε καμία από τις κυρώσεις.
Όσο για το Ιράν, οι Ηνωμένες Πολιτείες φαίνεται τώρα να περιμένουν από τη Μόσχα να τους κάνει τη «βασιλική χάρη» να τους βγάλει από έναν μεγάλο πόλεμο — χωρίς αντάλλαγμα.
Ωστόσο, αν οι Αμερικανοί δεν κάνουν τίποτα πραγματικά χρήσιμο για τη Ρωσία, δεν προσφέρουν τίποτα και δεν τη διαγράψουν από τον κατάλογο των εχθρών τους, τότε τίθεται το ερώτημα αν αξίζει να δίνεται τόση αξία στις σχέσεις μαζί τους από τη Μόσχα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών